A new vole from Xizang, China and the molecular phylogeny of the genus Neodon (Cricetidae: Arvicolinae)
Notice bibliographique
Résumé
During a faunal survey in southern Xizang, we collected 27 specimens of voles that could not be identified as any knownspecies in the Arvicolinae. These specimens shared the following morphological characteristics, not corresponding withany other arvicoline species: the first lower molar possessed five closed triangles, the third upper molar exhibited eitherfour or three inner angles, and the tails of all specimens measured 30% of the body length. Their proximal baculum of theglans was very sturdy and trumpet-shaped, the distal baculum was tongue-like and sturdy, and the lateral bacula were veryshort. Molecular phylogenetic analyses based on nucleotide sequences of the mitochondrial cytochrome b (cyt b) geneclustered these specimens as a distinct lineage within the genus Neodon. According to the morphological and moleculardata, we described them as a new species, Neodon linzhiensis. Our phylogenetic analysis strongly supported that Lasio-podomys fuscus, Phaiomys leucurus, Neodon sikimensis, N. irene and the new species formed a monophyletic group, notincluding N. juldaschi. We suggested that L. fuscus and P. leucurus should be transferred to Neodon and that N. juldaschishould be removed from this genus. Following our new delineation of Neodon, we proposed a redefinition of the morphological diagnostic characters of the genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».