MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2427652150 · doi:10.1093/neuonc/now071.01

EPI-01REVIEW OF CLINICAL PRESENTATION AND TRAJECTORY OF PEDIATRIC PATIENTS (0-18 YEARS OF AGE) WITH A DIAGNOSIS OF PRIMARY BRAIN TUMOUR (BT) IN A PEDIATRIC TERTIARY CENTER

2016· article· en· W2427652150 sur OpenAlexaff
Jane Abou-Diab, Serge Gouin, Ismail Bouhout, Anne‐Sophie Carret

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)Center (category theory)MedicinePediatricsTertiary careGeneral surgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Recognition of BT remains a challenge among pediatric patients. Few studies have treated initial presentation, clinical evolution and healthcare system factors in the same cohort. OBJECTIVES: To determine the presentation patterns and health care trajectory of patients with primary BT. Compare presentation patterns between different age groups and different settings of diagnosis. METHOD: Through a retrospective chart review of patients <18 yo diagnosed with primary BT by neuroimaging between 2003 and 2014. RESULTS: 288 patients were identified. Mean age at diagnosis: 7.44 ± 0.29 years. 35% consulted only once prior to diagnosis. Mean time between the onset of symptoms and diagnosis: 147 ± 19 days; or first consultation: 84 ± 14 days. Most frequent symptoms/signs at onset and diagnosis were respectively: headache (44% vs 59%, p <0.001), nausea/vomiting (31% vs 58%, p <0.001), gait abnormalities (10% vs 32%, p <0.001). 129 patients (45%) were diagnosed in an Emergency Department (ED), while 96 patients (33%) were diagnosed as outpatients. Symptoms/signs that differed for those diagnosed in ED were: headache (71% vs 42%, p <0.001), nausea/vomiting (73 % vs 32%, p <0.001), lethargy (26% vs 9%, p = 0.002). Clinical presentations of infants <3 yo (20%) differed from other age groups. They presented mostly with lethargy (35%), irritability (33%), macrocephaly (26%). CONCLUSION: Headache is the most common presenting symptom of BT. Diagnosis is most frequently made in the ED. The delay between the onset of symptoms and diagnosis is up to five months, mostly after multiple consultations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207