MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2427949269 · doi:10.1103/physrevd.94.011102

Search for a muonic dark force at<i>BaBar</i>

2016· article· en· W2427949269 sur OpenAlexafffund
J. P. Lees, V. Poireau, V. Tisserand, E. Graugés, A. Palano, G. Eigen, D. N. Brown, Yu. G. Kolomensky, H. Koch, T. Vazquez Schroeder, C. Hearty, T. S. Mattison, J. A. McKenna, R. Y. So, V. E. Blinov, А. Р. Бузыкаев, V. P. Druzhinin, V. B. Golubev, Э. А. Кравченко, A. P. Onuchin, S. I. Serednyakov, Yu. I. Skovpen, E. P. Solodov, K. Yu. Todyshev, W. T. Ford, J. W. Gary, O. Long, A. M. Eisner, W. S. Lockman, J. G. Panduro Vazquez, D. S. Chao, C. H. Cheng, B. Echenard, K. T. Flood, D. G. Hitlin, J. Kim, T. S. Miyashita, P. Ongmongkolkul, F. C. Porter, M. Röhrken, Z. Huard, B. T. Meadows, B. G. Pushpawela, M. D. Sokoloff, L. Sun, J. G. Smith, S. R. Wagner, D. Bernard, M. Verderi, D. Bettoni, C. Bozzi, R. Calabrese, G. Cibinetto, E. Fioravanti, I. Garzia, E. Luppi, V. Santoro, A. Calcaterra, R. de Sangro, G. Finocchiaro, S. Martellotti, P. Patteri, I. M. Peruzzi, M. Piccolo, A. Zallo, C. Patrignani, B. Bhuyan, U. Mallik, C. Chen, J. Cochran, S. Prell, H. Ahmed, A. V. Gritsan, N. Arnaud, M. Davier, F. Le Diberder, A.M. Lutz, G. Wormser, D. J. Lange, D. Wright, J. P. Coleman, E. Gabathuler, D. Hutchcroft, D. J. Payne, C. Touramanis, A. J. Bevan, F. Di Lodovico, R. Sacco, G. Cowan, Sw. Banerjee, D. N. Brown, C. L. Davis, A. G. Denig, M. Fritsch, W. Gradl, K. Grießinger, A. Hafner, K. R. Schubert, R. J. Barlow, G. Lafferty, R. Cenci, A. Jawahery, D. A. Roberts, R. Cowan, R. Cheaib, S. H. Robertson, B. Dey, N. Néri, F. Palombo, L. Cremaldi, R. Godang, D. J. Summers, P. Taras, G. De Nardo, C. Sciacca, G. Raven, C. P. Jessop, J. M. LoSecco, K. Honscheid, R. Kass, A. Gaz, M. Margoni, M. Posocco, M. Rotondo, G. Simi, F. Simonetto, R. Stroili, S. Akar, E. Ben-Haim, M. Bomben, G. R. Bonneaud, G. Calderini, J. Chauveau, G. Marchiori, J. Ocariz, M. Biasini, E. Manoni, A. Rossi, G. Batignani, S. Bettarini, M. Carpinelli, G. Casarosa, M. Chrząszcz, F. Forti, M. A. Giorgi, A. Lusiani, B. Oberhof, E. Paoloni, M. Rama, G. Rizzo, J. Walsh, A. J. S. Smith, F. Anulli, R. Faccini, F. Ferrarotto, F. Ferroni, A. Pilloni, G. Piredda, C. Bünger, S. Dittrich, O. Grünberg, M. Heß, T. Leddig, C. Voß, R. Waldi, T. Adye, F. F. Wilson, S. Emery, G. Vasseur, D. Aston, C. Cartaro, M. Convery, J. Dorfan, W. Dunwoodie, M. Ebert, R. C. Field, B. G. Fulsom, M. T. Graham, C. Hast, W. R. Innes, P. Kim, D. W. G. S. Leith, S. Luitz, V. Lüth, D. B. MacFarlane, D. R. Müller, H. A. Neal, B. N. Ratcliff, A. Roodman, M. K. Sullivan, J. Va’vra, W. J. Wisniewski, M. V. Purohit, R. J. Wilson, A. Randle-Conde, S. J. Sekula, M. Bellis, P. R. Burchat, E. M. T. Puccio, M. S. Alam, J. Ernst, R. Gorodeisky, N. Guttman, D. R. Peimer, A. Soffer, S. M. Spanier, J. L. Ritchie, R. F. Schwitters, J. M. Izen, F. Bianchi, F. De Mori, A. Filippi, D. Gamba, L. Lanceri, L. Vitale, F. Martínez-Vidal, J. Albert, A. Beaulieu, F. U. Bernlochner, G. J. King, R. Kowalewski, T. Lueck, I. M. Nugent, J. M. Roney, Brian Shuve, N. Tasneem, T. Gershon, P. F. Harrison, T. Latham, R. Prepost, S. L. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilMinistry of Education and Science of the Russian FederationSLACK IncorporatedBundesministerium für Bildung und ForschungNorges ForskningsrådUnited States-Israel Binational Science FoundationU.S. Department of EnergyEuropean CommissionIstituto Nazionale di Fisica NucleareStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDark matterParticle physicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many models of physics beyond the standard model predict the existence of new Abelian forces with new gauge bosons mediating interactions between ``dark sectors'' and the standard model. We report a search for a dark boson ${Z}^{\ensuremath{'}}$ coupling only to the second and third generations of leptons in the reaction ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}{Z}^{\ensuremath{'}},{Z}^{\ensuremath{'}}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ using $514\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ of data collected by the BABAR experiment. No significant signal is observed for ${Z}^{\ensuremath{'}}$ masses in the range 0.212--10 GeV. Limits on the coupling parameter ${g}^{\ensuremath{'}}$ as low as $7\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ are derived, leading to improvements in the bounds compared to those previously derived from neutrino experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations204
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207