Metabotropic Glutamate Receptor Dependent Cortical Plasticity in Chronic Pain
Notice bibliographique
Résumé
Many cortical areas play crucial roles in higher order brain functions such as pain and emotion-processing, decision-making, and cognition. Among them, anterior cingulate cortex (ACC) and insular cortex (IC) are two key areas. Glutamate mediates major excitatory transmission during long-term plasticity in both physiological and pathological conditions. Specifically related to nociceptive or pain behaviors, metabotropic glutamate subtype receptors (mGluRs) have been involved in different types of synaptic modulation and plasticity from periphery to the spinal cord. However, less is known about their functional roles in plasticity related to pain and its related behaviors within cortical regions. In this review, we first summarized previous studies of synaptic plasticity in both the ACC and IC, and discussed how mGluRs may be involved in both cortical long-term potentiation (LTP) and long-term depression (LTD)-especially in LTD. The activation of mGluRs contributes to the induction of LTD in both ACC and IC areas. The loss of LTD caused by peripheral amputation or nerve injury can be rescued by priming ACC or IC with activations of mGluR1 receptors. We also discussed the potential functional roles of mGluRs for pain-related behaviors. We propose that targeting mGluRs in the cortical areas including the ACC and IC may provide a new therapeutic strategy for the treatment of chronic pain, phantom pain or anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».