Two new Ediacaran small fronds from Mistaken Point, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Small, stemmed frond fossils are common in Ediacaran-aged strata (ca. 565Ma) at Mistaken Point, Newfoundland, and many of them have previously been informally referred to as ‘dusters,’ but due to their small size and consequent relatively poor preservation, they have not yet been described taxonomically. Two new genera are herein defined on the basis of their unique constructions: the mop-like rangeomorph Plumeropriscum hofmanni new genus new species, and a flabellate, lobate frond Broccoliforma alta new genus new species. Plumeropriscum hofmanni n. gen., n. sp. has a three-dimensional petalodium structure with numerous primary branches attached at the base of the petalodium rather than at a central axis. Broccoliforma alta n. gen., n. sp. lacks visible branching, and instead has a lobate morphology with a petalodium that is at least superficially similar to the ivesheadiomorph Blackbrookia . Several other previously described taxa had also been included under the umbrella of ‘dusters.’ Collectively, these taxa show that the low epibenthic tier that small fronds occupied was more diverse than previously realized, with multiple taxa converging on the stemmed, small-frond body plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».