MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2428407256 · doi:10.3171/2016.4.jns153032

Is there an inherited anatomical conformation favoring aneurysmal formation of the anterior communicating artery?

2016· article· en· W2428407256 sur OpenAlexfundno aff
Romain Bourcier, Cédric Lenoble, Béatrice Guyomarc’h-Delasalle, Benjamin Daumas-Duport, Chrysanthi Papagiannaki, Richard Redon, Hubert Desal

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre Hospitalier Universitaire de NantesAtlantic Canada Opportunities AgencyInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésMedicineAnterior communicating arteryFamily historyAnterior cerebral arteryAneurysmPathophysiologyAngiographyHemodynamicsAnatomyCardiologyRadiologyInternal medicineMiddle cerebral arteryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE The pathophysiological mechanisms responsible for the formation of intracranial aneurysms (IAs) remain only partially elucidated. However, current evidence suggests a genetic component. The purpose of this study was to investigate the specific anatomical variations in the arterial complex that are associated with the presence of anterior communicating artery (ACoA) aneurysms in the familial forms of IAs. METHODS This multicenter study investigated bifurcation IAs in patients who had a sporadic ACoA IA without a family history of IA (SACAA group), in patients who had an ACoA IA with a family history of IA (FACAA group), and in their healthy first-degree relatives (HFDRs). Through the use of MR angiography (MRA) reconstructions, the symmetry of the A 1 segments and the angle between the A 1 and A 2 segments were analyzed on 3D models for each group. These measurements were then compared among the 3 groups. RESULTS Twenty-four patients with SACAA, 24 patients with FACAA, and 20 HFDRs were included in the study. Asymmetrical configuration of the A 1 segments was more frequent in the FACAA group than in the HFDR group (p = 0.002). The aneurysm-side A 1 –A 2 angle was lower in the FACAA group (p = 0.003) and SACAA group (p = 0.007) than in the HFDR group. On the contralateral side, there was no difference in A 1 –A 2 angles between groups. CONCLUSIONS The anatomical shape of the ACoA complex seems to be similarly associated with the presence of ACoA IAs in both the FACAA and SACAA groups. This highlights the role played by hemodynamic constraints in aneurysm formation and questions the hypothesis of the hereditary character of these anatomical shapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207