MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2428432840 · doi:10.1038/srep28237

NutriPhone: a mobile platform for low-cost point-of-care quantification of vitamin B12 concentrations

2016· article· en· W2428432840 sur OpenAlexfundno aff
Seoho Lee, Dakota O’Dell, Jess Hohenstein, Susannah Colt, Saurabh Mehta, David Erickson

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésVitamin B12Vitamin bAsymptomaticMedicinePoint of careVitaminCobalaminBioinformaticsInternal medicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin B12 is necessary for formation of red blood cells, DNA synthesis, neural myelination, brain development, and growth. Vitamin B12 deficiency is often asymptomatic early in its course; however, once it manifests, particularly with neurological symptoms, reversal by dietary changes or supplementation becomes less effective. Access to easy, low cost, and personalized nutritional diagnostics could enable individuals to better understand their own deficiencies as well as track the effects of dietary changes. In this work, we present the NutriPhone, a mobile platform for the analysis of blood vitamin B12 levels in 15 minutes. The NutriPhone technology comprises of a smartphone accessory, an app, and a competitive-type lateral flow test strip that quantifies vitamin B12 levels. To achieve the detection of sub-nmol/L physiological levels of vitamin B12, our assay incorporates an innovative "spacer pad" for increasing the duration of the key competitive binding reaction and uses silver amplification of the initial signal. We demonstrate the efficacy of our NutriPhone system by quantifying physiologically relevant levels of vitamin B12 and performing human trials where it was used to accurately evaluate blood vitamin B12 status of 12 participants from just a drop (~40 μl) of finger prick blood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207