MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2428679199 · doi:10.1002/cphc.201501118

Absolute Configuration from Different Multifragmentation Pathways in Light‐Induced Coulomb Explosion Imaging

2016· article· en· W2428679199 sur OpenAlexaff
M. Pitzer, Gregor Kastirke, M. Kunitski, T. Jahnke, Tobias Bauer, C. Goihl, Florian Trinter, Carl Schober, K. Henrichs, Jasper Becht, S. Zeller, H. Gassert, M. Waitz, Andreas Kuhlins, H. Sann, Felix Sturm, Florian Wiegandt, R. Wallauer, Lothar Schmidt, Allan S. Johnson, Manuel Mazenauer, Benjamin Spenger, Sabrina Marquardt, S. Marquardt, H. Schmidt‐Böcking, Jürgen Stohner, R. Dörner, M. S. Schöffler, Robert Berger

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesH2020 European Research Council
Mots-clésCoulomb explosionFragmentation (computing)SynchrotronFemtosecondIonizationMoleculePhotonSynchrotron light sourceAtomic physicsIonChemistryAbsolute configurationMolecular physicsLaserPhysicsOpticsStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absolute configuration of individual small molecules in the gas phase can be determined directly by light-induced Coulomb explosion imaging (CEI). Herein, this approach is demonstrated for ionization with a single X-ray photon from a synchrotron light source, leading to enhanced efficiency and faster fragmentation as compared to previous experiments with a femtosecond laser. In addition, it is shown that even incomplete fragmentation pathways of individual molecules from a racemic CHBrClF sample can give access to the absolute configuration in CEI. This leads to a significant increase of the applicability of the method as compared to the previously reported complete break-up into atomic ions and can pave the way for routine stereochemical analysis of larger chiral molecules by light-induced CEI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207