Notice bibliographique
Résumé
Purpose – A number of postmodern consumer scholars have their attention on the consumption behaviour of neo-tribes. Changing gender roles and households’ consumption practices have also shaped new sets of cultural manifestations for the clothing consumption milieu. The purpose of this paper is to explore the clothing consumption culture of a neo-tribe, gay professionals within the subculture of gay consumers. Design/methodology/approach – An extended conceptual framework built upon Ajzen and Fishbein’s (1980) theory of “reasoned action” served as the conceptual guideline for this study. Specifically, the attitude-behaviour framework is proposed and employed to better understand the clothing consumption behaviour of a neo-tribe consisting of gay professionals. Personal in-depth interviews were conducted in a metropolitan city as well as two small towns in Canada. Findings – Stereotypical as well as non-stereotypical understandings are offered. The findings from this study portrayed the gay professions of this neo-tribe as rational and practical. Personal psychological factors, social factors and marketplace factors relevant to a neo-tribe of gay professionals are documented and deeper insights are presented. Research limitations/implications – Findings challenge the existing understanding of fashion manifestation for this consumers group. However, this study may be of limited scope. Future studies should further examine the clothing consumption cultural manifestations of other neo-tribes within the gay community. Practical implications – The interviewees consistently demonstrated their positive attitudes towards quality, stylish and conservative clothing. For marketers it is crucial to perceive the gay community as a non-homogeneous market segment. There is a need to understand different consumption practices within this community and to tailor marketing mix elements accordingly. Originality/value – This study has extended the understanding of the neo-tribes of gay consumers. In addition, this study offers the clothing consumption reality of a neo-tribe encompassing gay professionals. This study illuminates their rational and practical clothing consumption cultural manifestations and clothing consumption behaviour. These insights further enrich the general understandings that exist in the area of consumer research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».