MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2429170846 · doi:10.14814/phy2.12833

Adverse ventricular-ventricular interactions in right ventricular pressure load: Insights from pediatric pulmonary hypertension versus pulmonary stenosis

2016· article· en· W2429170846 sur OpenAlexaff
M. M. P. Driessen, Wei Hui, Bart Bijnens, Andréea Dragulescu, Luc Mertens, Folkert J. Meijboom, Mark K. Friedberg

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNetherlands Heart InstituteICIN Netherlands Heart Institute
Mots-clésMedicineIsovolumetric contractionCardiologyInternal medicinePulmonary hypertensionVentricular pressureDiastolePulmonic stenosisStenosisPressure overloadDoppler echocardiographySystoleHemodynamicsBlood pressureHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Right ventricular (RV) pressure overload has a vastly different clinical course in children with idiopathic pulmonary arterial hypertension (iPAH) than in children with pulmonary stenosis (PS). While RV function is well recognized as a key prognostic factor in iPAH, adverse ventricular-ventricular interactions and LV dysfunction are less well characterized and the pathophysiology is incompletely understood. We compared ventricular-ventricular interactions as hypothesized drivers of biventricular dysfunction in pediatric iPAH versus PS Eighteen iPAH, 16 PS patients and 18 age- and size-matched controls were retrospectively studied. Cardiac cycle events were measured by M-mode and Doppler echocardiography. Measurements were compared between groups using ANOVA with post hoc Dunnet's or ANCOVA including RV systolic pressure (RVSP; iPAH 96.8 ± 25.4 mmHg vs. PS 75.4 ± 18.9 mmHg; P = 0.011) as a covariate. RV-free wall thickening was prolonged in iPAH versus PS, extending beyond pulmonary valve closure (638 ± 76 msec vs. 562 ± 76 msec vs. 473 ± 59 msec controls). LV and RV isovolumetric relaxation were prolonged in iPAH (P < 0.001; LV 102.8 ± 24.1 msec vs. 63.1 ± 13.7 msec; RV 95 [61-165] vs. 28 [0-43]), associated with adverse septal kinetics; characterized by rightward displacement in early systole and leftward displacement in late RV systole (i.e., early LV diastole). Early LV diastolic filling was decreased in iPAH (73 ± 15.9 vs. PS 87.4 ± 14.4 vs. controls 95.8 ± 12.5 cm/sec; P = 0.004). Prolonged RVFW thickening, prolonged RVFW isovolumetric times, and profound septal dyskinesia are associated with interventricular mechanical discoordination and decreased early LV filling in pediatric iPAH much more than PS These adverse mechanics affect systolic and diastolic biventricular efficiency in iPAH and may form the basis for worse clinical outcomes. We used clinically derived data to study the pathophysiology of ventricular-ventricular interactions in right ventricular pressure overload, demonstrating distinct differences between pediatric pulmonary arterial hypertension (iPAH) and pulmonary stenosis (PS). Altered timing of right ventricular free wall contraction and profound septal dyskinesia are associated with interventricular mechanical discoordination and decreased early LV filling in iPAH much more than PS These adverse mechanics affect systolic and diastolic biventricular efficiency, independent of right ventricular systolic pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207