Acute sensorineural hearing loss associated with peginterferon and ribavirin combination therapy during hepatitis C treatment: Outcome after resumption of therapy
Notice bibliographique
Résumé
Peginterferon and ribavirin combination therapy for the treatment of hepatitis C virus (HCV) is well known to be associated with significant adverse effects. Sensorineural hearing loss, that in most cases is unilateral, has been reported as a consequence of therapy with both non-pegylated and pegylated interferon (pegIFN) but is not a well-known adverse effect. We report a 45-year-old Caucasian woman who developed acute sensorineural hearing loss 2 mo after starting therapy with pegIFN-alpha 2b and ribavirin for the treatment of chronic HCV, genotype 1a. She did not report the hearing loss to the hepatitis clinic until 1 mo, later whereupon therapy was promptly discontinued. Although her serum alanine aminotransferase (ALT) normalized and her HCV-RNA became undetectable after 12 wk of pegIFN and ribavirin therapy, after discontinuation, her HCV-RNA became detectable with significant elevations of serum ALT. Four months after initial discontinuation, the patient re-commenced pegIFN and ribavirin combination therapy. After 44 of 48 wk of therapy, the patient's liver biochemistry has normalized and the HCV-RNA is undetectable. She has not developed worsening of her hearing loss and hearing on the left-side is unaffected. Both patients and physicians should be aware that sensorineural hearing loss may occur with pegIFN therapy. Our experience suggests that re-institution of therapy is not always associated with further hearing impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».