MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2429496578

The hepoxilin analog PBT-3 induces apoptosis in BCR-ABL-positive K562 leukemia cells.

2004· article· en· W2429496578 sur OpenAlexaff
Na Qiao, Janice Lam, Dénis Reynaud, Mohamed Abdelhaleem, C.R. Pace-Asciak

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisAnnexinLeukemiaDNA ladderingK562 cellsCancer researchDNA fragmentationHaematopoiesisFragmentation (computing)In vitroBiologyProgrammed cell deathChemistryImmunologyCell biologyBiochemistryStem cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leukemia is a heterogeneous disease characterized by malignant proliferation of cells of the hematopoietic system. The use of chemotherapeutic agents is still the mainstay of anti-leukemia therapy. Despite this, significant morbidity and mortality still occurs. We describe herein novel apoptotic effects of PBT-3, one of a family of stable analogs of the Hepoxilins, natural products derived from arachidonic acid. MATERIALS AND METHODS: Inhibition of [3H]-thymidine incorporation, nuclear fragmentation, DNA laddering, FACS analysis as well as Annexin V binding were assessed. RESULTS: PBT-3 dose-dependently causes apoptosis of the CML cell line, K562, in vitro. PBT-3 acts by increasing cytochrome c release into the cytoplasm and by activation of caspase-3 degradation. The effects of PBT-3 compare favorably with those of STI571 (Gleevec), while thromboxane agonists and antagonists are without effect. CONCLUSION: These results suggest that PBT analogs may provide a new platform for the development of apoptotic drugs in leukemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207