P.021 Seizures among drivers in Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Background: Regulation of drivers licences aims to strike a balance between autonomy and public safety. In Newfoundland and Labrador, an individual experiencing seizures must have a 6-month seizure-free interval before a driving licence is reinstated, although exceptions apply. There is a paucity of data surrounding driving safety in people with epilepsy. Methods: The Department of Motor Vehicles and Registration extracted data from the charts of drivers experiencing seizures for the period between 2010-2014, inclusive. Two groups were examined: drivers aged 16-24 (n=104) and 75+ (n=115). Given that mandatory reporting is required in Newfoundland and Labrador, this theoretically represents a population-based study. Results: Overall, 5.1% of the population experienced a motor vehicle collision, and collisions were more frequent among younger drivers. Significantly more people in the 75+ category had a medical history that could have contributed to seizures. Only 37.6% of the overall sample had their first seizure reported. This was not different between age groups or seizure types (generalized vs. focal). Though the age groups differed with respect to seizure type, this did not affect driving safety, as measured by motor vehicle collisions and driving disobedience. Conclusions: We found a high rate of driving disobedience despite the requirement for mandatory reporting and seizure type did not affect driving safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».