MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2429588115 · doi:10.3138/jvme.0915-148r

Developing Cultural Competence through the Introduction of Medical Spanish into the Veterinary Curriculum

2016· article· en· W2429588115 sur OpenAlexvenueno aff
Jordan D. Tayce, Suzanne Burnham, Glennon Mays, Juan Carlos Robles, Donald J. Brightsmith, Virginia R. Fajt, Dan Posey

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterpreting and Communication in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTexas A and M University
Mots-clésCurriculumMedical educationVocabularyCompetence (human resources)Diversity (politics)Core competencyCultural competenceCore curriculumDemographicsPopulationMedicineVeterinary medicinePsychologyPedagogySociologyManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AAVMC has prioritized diversity as one of its core values. Its DiVersity Matters initiative is helping veterinary medicine prepare for the changing demographics of the United States. One example of the changing demographics is the growing Hispanic population. In 2013, the Texas A&M University College of Veterinary Medicine & Biomedical Sciences responded to the needs of this growing sector by introducing medical Spanish into the core curriculum for Doctor of Veterinary Medicine (DVM) students. The medical Spanish course takes place over 5 weeks during the second year of the curriculum, and is composed of lectures and group learning. While this may seem like a very compressed time frame for language learning, our goal is to provide students with basic medical vocabulary and a limited number of useful phrases. In this paper, we outline the implementation of a medical Spanish course in our curriculum, including our pedagogical approaches to the curricular design of the course, and an explanation of how we executed these approaches. We also discuss the successes and challenges that we have encountered, as well as our future plans for the course. We hope that the successes and challenges that we have encountered can serve as a model for others who plan to introduce a foreign language into their curriculum as a component of cultural competency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetInterpreting and Communication in HealthcareTravaux en français237 207