MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W243047209 · doi:10.4018/978-1-4666-4482-3.ch022

Integrating Chinese Community into Canadian Society

2013· book-chapter· en· W243047209 sur OpenAlexaffabout
Yuping Mao, Martin Guardado, Kevin R. Meyer

Notice bibliographique

RevueAdvances in educational technologies and instructional design book series · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRadio, Podcasts, and Digital Media
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSet (abstract data type)English as a second languageLanguage acquisitionImmigrationPublic relationsPedagogyKnowledge managementComputer scienceMathematics educationMedical educationPsychologyPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of podcasting technology in language learning presents a unique set of challenges and holds a great deal of promise for digital natives as well as for newcomers to technology. The literature on podcasts in learning mainly focuses on student experiences in formal educational settings, while questions related to nontraditional students in freely-available language programs provided by non-profit organizations remain unexplored. Taking a case study approach, this research examines how podcasting enhances the English learning experiences of students in an English as a Second Language (ESL) course offered by a non-profit organization that provides community services to immigrants in Canada. This chapter discusses instructional and organizational benefits as well as the challenges of applying podcasts in language training. By triangulating the experiences of the students, instructor, and program coordinators, we are able to examine the effectiveness of such a program and offer recommendations for similar programs in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in educational technologies and instructional design book seriesMême sujetRadio, Podcasts, and Digital MediaTravaux en français237 207