Efficacy of beta‐hydroxy‐beta‐methylbutyrate supplementation in maintenance hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Maintenance hemodialysis (MHD) patients suffer from a number of co-morbidities including declines in muscle mass and physical function. Beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB) is a metabolite of the amino acid leucine that has been shown to improve lean mass and physical function in elderly and clinical populations, but had not been studied in MHD patients. The purpose of this study was to investigate the efficacy of HMB in this population. METHODS: We performed a double-blind, placebo-controlled, randomized trial to assess the effects of daily HMB supplementation on co-morbidities in MHD patients. MHD patients were recruited and assigned to either daily supplementation with HMB (n = 16) or placebo (n = 17) for 6 months. Measurements of body composition, bone density, strength, physical function, fall risk, quality of life, and blood parameters were measured at baseline and 6 months. Blood was drawn at baseline, 3, and 6 months to measure compliance. FINDINGS: No significant effects of HMB on body composition, bone density, strength, physical function, fall risk, quality of life, or blood parameters were observed. On analysis of plasma HMB concentrations, 5 of 16 patients (31%) in the HMB group were found to be noncompliant at 3 or 6 months. Therefore, we performed a per-protocol analysis with compliant participants only and observed no significant differences in our outcomes of interest. DISCUSSION: These results do not support the efficacy of HMB to attenuate co-morbid conditions in MHD patients. Moreover, this highlights the need for future interventions targeted at reducing pill burden and improving pill compliance in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».