Association of increased rate of condemnation of broiler carcasses due to hepatic abnormalities with immunosuppressive diseases in the broiler chicken industry in Saskatchewan.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to identify the causative agents of hepatitis observed in broiler chickens at processing. Livers of chickens from 16 broiler farms in Saskatchewan with gross lesions of hepatitis were collected at processing. In addition to routine bacterial isolation and histopathological examination, serologic studies for infectious bursal disease virus (IBDV) and Chicken anaemia virus (CAV), calculation of the ratio of the weight of the bursa of Fabricius (BF) to body weight (BBW), and histopathological examination of the BF were done. Of the 264 livers with gross lesions, 83% had multifocal to coalescing necrotizing hepatitis, 16% had perihepatitis, and 1% had hemorrhages. No definitive causative microorganisms were isolated from the hepatic lesions; however, no significant bacterial isolations were made. Bursal atrophy, low BBW ratio, and high titer of antibody against IBDV each correlated with the rate of total condemnations (P = 0.0188, P = 0.0001, and P = 0.0073, respectively). Nucleotide sequencing of IBDV isolated from the BF identified the variant strains Delaware-E and 586. Condemnation because of hepatic lesions was correlated with titer of antibody against IBDV and BBW (P = 0.016 and P = 0.027). The results of this study demonstrate that hepatic lesions in Saskatchewan chickens are not currently caused by a primary bacterial pathogen but are associated with indicators of immunosuppression that is likely due to variant IBDV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».