P.117 Delayed contralateral presentation of a carotid cavernous fistula following trauma
Notice bibliographique
Résumé
Background: We present a rare case of a left-sided carotid cavernous fistula (CCF) that presented 15 months post initial trauma with right-sided ophthalmic signs and symptoms. Highlighted is a contralateral endovascular approach to treating this traumatic CCF. Methods: Described is a case of a left-sided CCF caused by a self-inflicted gun shot wound to the head that was initially treated conservatively by neurosurgery and opthomology. The patient presented 15 months later with headache, acute right-sided periorbital swelling, severe right eye and facial pain. Results: Angiography confirmed the presence of a left-sided CCF with preferential drainage into the right cavernous sinus and right superior ophthalmic vein. The left internal carotid artery (ICA) was shown to be narrow and irregular. Multiple attempts to navigate the micro catheter through the vessel were unsuccessful. Instead, the fistula was embolized using a contralateral approach through the right internal carotid artery and across the anterior communicating artery. Imaging post-operatively confirmed successful occlusion of the CCF. Conclusions: This case is a rare example of a left-sided ICA occlusion secondary to trauma presenting 15 months after the initial injury with right-sided ophthalmic signs and symptoms. It is also one of only a few in the literature that describe successful treatment of traumatic CCF through a contralateral approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».