Combined use of spatial restraint stress and middle cerebral artery occlusion is a novel model of post-stroke depression in mice
Notice bibliographique
Résumé
Post stroke depression (PSD) is one of the most common complications of ischemic stroke. At present, the underlying mechanisms are unclear, largely because there are no reliable, valid and reproducible animal models of PSD. Here we report a novel animal model of PSD that displays consistent and reliable clinical features of hemiplegic stroke. The animal model encompasses a combination of the middle cerebral artery occlusion (MCAO) and spatial restraint stress. We found that a 60-minute MCAO followed by spatial restraint stress for 2 h daily for 2 to 4 weeks from the fourth day after MCAO induced PSD-like depressive phenotypes in mice. Importantly, the mice showed exacerbated deficits of neurological functions and decreased body weights, which were accompanied with reduced levels of brain derived neurotrophic factor and neurotransmitters including serotonin and dopamine. In addition, we identified increased levels of serum cortisol in our PSD mice. Finally, we found that mice with PSD were responsive to the tri-cyclic antidepressant imipramine as evidenced by their attenuated depressive behaviors, increased body weights, recovered brain serotonin levels, and decreased serum cortisol levels. This mouse model replicates multiple features of human post-stroke depression and thus provides a new model for the investigation of PSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».