MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2431225101 · doi:10.1111/1365-2435.12697

Do thermoregulatory costs limit altitude distributions of Andean forest birds?

2016· article· en· W2431225101 sur OpenAlex
Gustavo A. Londoño, Mark A. Chappell, Jill E. Jankowski, Scott K. Robinson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of California, RiversideBiodiversity Institute, Florida Museum of Natural HistoryFlorida Museum of Natural HistoryUniversity of CaliforniaNational Science Foundation
Mots-clésAltitude (triangle)ThermoregulationEcologyAbiotic componentRange (aeronautics)Effects of high altitude on humansBiologyEnergy budgetBiological dispersalMicroclimateOccupancyEnvironmental scienceAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Along tropical mountains, species often occupy narrow altitude ranges. Numerous biotic and abiotic factors have been proposed as determinants of altitude occupancy. We measured several aspects of thermal physiology of 215 bird species across a 2·6‐km altitude gradient in the Peruvian Andes. We predicted that highland species would show adaptation to the colder high‐altitude climate and that energy costs of thermoregulation might limit upslope dispersal of lowland natives. We found reductions in thermal conductance, body temperature and lower critical temperature in highland birds compared with lowland species. These combine to make highland natives more resistant to heat loss. We did not find convincing evidence that acute thermal limits or energy costs of thermoregulation constrained altitude distributions. Heat‐budget models predicted low‐to‐moderate long‐term costs at native altitudes. Costs increased for lowland natives modelled in the highland climate, but for all but a few species, costs remained within putative expenditure limits. Although we did not test heat tolerances, we measured all species at temperatures similar to the hottest air temperatures at the lowland site. There was no evidence that high lowland temperatures preclude downslope movements of highland birds. While thermal tolerances probably do not directly determine altitude occupancy by most species, the additional energy cost of thermoregulation experienced by lowland species moving upslope may trade off against investment in important life‐history components such as breeding, and thereby affect altitude range limits. A Lay Summary is available for this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle