D.10 Acute flaccid paralysis in Canadian youth, 1996 to 2014
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute flaccid paralysis (AFP) is notifiable in Canada with a differential diagnosis that includes a number of conditions. This analysis describes the epidemiology of AFP in Canadian youth less than 15 years old. Methods: Monthly active surveillance for AFP was conducted as part of the Canadian AFP Surveillance System. Results: From 1996 to 2014, 850 cases of AFP were reported, representing an average annual crude incidence rate of 0.77 cases per 100,000 youth less than 15 years old. The mean age of cases was 6.8 years (median 5.9 years). Nine percent had an abnormal neurological history and 53% had an acute respiratory illness within 30 days of onset. Fever occurred in 23% of cases, 96% experienced bilateral weakness, 21% had respiratory muscle involvement, and 26% had cranial nerve involvement. The average hospital length of stay was 13.5 days. The most common diagnoses were Guillain-Barré Syndrome (GBS) or a variant (70%), and transverse myelitis (TM, 14%). At the time of the initial report, 14% had fully recovered. Conclusions: Our AFP surveillance system provides a baseline for AFP and its causes in the Canadian paediatric population. While rare, AFP is associated with severe morbidity in youth. GBS and TM were the most common diagnoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».