Notice bibliographique
Résumé
Otsuka Pharmaceuticals in collaboration with Bristol-Myers Squibb is developing aripiprazole, a dual dopamine autoreceptor agonist and postsynaptic D2 receptor antagonist, for the potential treatment of psychoses including schizophrenia [281327], [340364]. A regulatory filing for schizophrenia in the US was submitted at the end of 2001 [340364]. The compound entered phase III trials in Japan in 1995 [192966]. Although presynaptic dopamine autoreceptor agonists may be efficacious in the treatment of schizophrenia, they may also potentially increase the risk for exacerbation of psychosis through stimulation of postsynaptic dopaminergic receptors [245791], [350478], [350479]. However, earlier neuropharmacology studies have shown that aripiprazole can act as a presynaptic D2 agonist while displaying an antagonistic effect at the postsynaptic D2 receptors [281327], [337126], [350479], [424587], [424588]. In animal models, aripiprazole inhibits the apomorphine-induced stereotypy, without causing catalepsy [281327], [337126]. Moreover, in contrast to classical antipsychotics that produce disabling movement disorders, aripiprazole does not cause an upregulation of D2 receptors or an increase in expression of the c-fos mRNA in the striatum, in agreement with the low risk for extrapyramidal side effects (EPS) during aripiprazole treatment [245781], [262096], [350481], [350483]. Collectively, aripiprazole is an important atypical antipsychotic candidate with a favorable safety profile. Moreover, the mechanism of action of aripiprazole differentiates it from both typical and atypical antipsychotics and hence, may provide important leads for pharmacotherapy of schizophrenia and other psychotic disorders. In January 2000, Lehman Brothers predicted peak sales of aripiprazole could reach US $500 million [357788]. In February 2001, Credit Suisse First Boston predicted sales of US $403 million in 2005 [399484].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».