COASTAL BRITISH COLUMBIA IN THE LIGHT OF NORTH PACIFIC MARITIME ADAPTATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Recent archaeological research indicates that much of the Kroeber model of the development of Northwest Coast maritime adaptation as a river to river-mouth to open sea sequence does not fit the data very well. Maritime adaptation based on the ex- tensive use of marine resources was early and rapid on the northern Northwest Coast, rather than a gradual adaptation by peoples moving from the interior to the protected island environment at the mouth of the Fraser River. Comparative artifact typology in- dicates that the earliest known coastal cultures north of the Strait of Juan de Fuca were more similar in lithic technology to central Alaskan hunting/fishing cultures of the same time period and earlier than to cultures of the adjacent continental interior such as Clovis and its derivatives. Comparative artifact typology, site geography, and early dates at Namu indicate that the peoples there at 9700 BP were part of the same early maritime adaptation evident from the carbon isotope analyses at On-Your-Knees Cave just to the north in Alaska. The actual time of the beginning of the intensive use of salmon, including preservation and storage, is unknown, although it was probably 7000 BP or earlier. The Namu zooarchaeological data indicating intensive salmon use, the data from Glenrose emphasizing cervids, and the sea mammal hunting emphasis at Bear Cove, all at about the same period of 5000-6000 BP, suggests that the settlement pattern of permanent winter villages with preservation and storage of salmon and sea- sonal resource extraction sites was well established by this time. The lower Fraser- Strait of Georgia region of southwestern British Columbia is an early area of cultural cli- max. Sociocultural complexity is evident there by 3600 BP with the appearance of many aspects of the ethnographic pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».