MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432547573 · doi:10.1177/175045891602600406

‘The Sister’ in the Early Days of the Nhs

2016· article· en· W2432547573 sur OpenAlexaboutno aff
Harold Ellis

Notice bibliographique

RevueJournal of Perioperative Practice · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal Disorders and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeaslesSisterGeneral surgeryPediatricsLawVaccination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All the readers of this journal will have read and heard about the ward and operating theatre sisters in 'the old days'. What were they really like, and what was it like to work with them in the hospitals of those far-off times? I entered the old Radcliffe Infirmary Oxford in the summer of 1945, just as World War II was drawing to a close, as a 19 year old student to start my clinical training. I then qualified in July 1948, the very month the NHS came into being, and started my surgical career as house surgeon. The Radcliffe was the only acute hospital in the town and dealt with all emergency admissions. In addition, we worked at the Churchill Hospital, then a hutted hospital, erected during the War to deal with Canadian military casualties and now handed over for civilian use. Elective orthopaedics was carried out at the Wingfield Morris Hospital, later the Nuffield Orthopaedic Centre. The patients here were mostly children with bone and joint tuberculosis or poliomyelitis. The Slade Isolation Hospital dealt with the infectious fevers; I was admitted there twice as a student, with first chicken pox and then measles, both caught from my patients!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,010
Communication savante0,0120,016
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0080,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Perioperative PracticeMême sujetMusculoskeletal Disorders and RehabilitationTravaux en français237 207