MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2432721635 · doi:10.1177/0363546516650885

Intraoperative and Early Postoperative Complications After Hip Arthroscopic Surgery

2016· article· en· W2432721635 sur OpenAlexaff
Christopher M. Larson, John C. Clohisy, Paul E. Beaulé, Bryan T. Kelly, M. Russell Giveans, Rebecca M. Stone, Kathryn M. Samuelson

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryComplicationHip arthroscopyHeterotopic ossificationVenous thrombosisSequelaAvascular necrosisArthroscopyThrombosisFemoral head

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is limited literature looking at comprehensive complication rates after arthroscopic hip procedures. PURPOSE: To prospectively report complication rates for a consecutive series of hips undergoing arthroscopic procedures. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: Over a 29-month period, 1615 consecutive hips in patients with a mean age of 30.5 years underwent arthroscopic hip procedures at 4 institutions. The diagnosis, demographic information, and procedures were recorded, and a validated grading classification for complications of hip joint surgery was utilized prospectively. The cohort with complications was observed postoperatively for a mean of 36.7 months (range, 24-54 months). RESULTS: There were 1487 primary hip arthroscopic procedures and 128 revision hip arthroscopic procedures. Arthroscopic femoroacetabular impingement correction was performed in 1505 hips (93.2%), and 1273 hips (78.8%) underwent a labral repair procedure. The most common event was postoperative lateral femoral cutaneous (LFC) nerve disturbance (16.5%), which persisted beyond 6 months in only 1.6%. The incidence of iatrogenic chondral injuries was 1.2%, iatrogenic labral punctures was 0.9%, superficial portal infections was 1.1%, sensory deficits about the foot was 0.8%, deep venous thrombosis was 0.1%, pulmonary embolism was 0.1%, perineal numbness (pudendal nerve) was 1.4%, heterotopic ossification was 0.8%, and femoral neck stress fractures was 0.1%. There was no iatrogenic instability, avascular necrosis, or extra-abdominal fluid extravasation identified in this cohort. The overall complication rate, not including temporary LFC periportal and thigh numbness (sequela), was 8.3% (134 hips). Overall, a grade 1 complication was seen in 7.2% (117 hips), grade 2 in 0.6% (10 hips), grade 3 in 0.4% (6 hips), and grade 4 in 0.1% (1 hip). There was a significantly higher rate of complications for longer surgical time and traction time (P < .01) and for female patients as compared with male patients (P = .017). Most notably, traction time longer than 60 minutes was associated with a significantly increased complication rate (P < .001). Hips with pudendal nerve neurapraxia had longer traction times than those without (61.5 vs 43.8 minutes, respectively; P < .001). No differences were found between primary versus revision cases (P = .123) or between labral repair versus debridement (P = .209), and body mass index had no effect on the complication rate (P = .103). CONCLUSION: The overall complication rate after hip arthroscopic surgery at tertiary hip centers was 8.3%, with higher rates reported for longer traction times (>60 minutes) and for female patients. Compared with surgical hip dislocation using the same classification system, the overall rate of complications was similar, but the rate of higher grade complications was lower for arthroscopic hip procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207