Life cycles and biomass allocation in seed- and ramet-derived plants of <i>Cryptotaenia</i> <i>canadensis</i> (Apiaceae), a monocarpic species of eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
Life cycles, survivorship, and biomass allocation for seed- and ramet-derived plants of Cryptotaenia canadensis (L.) DC. were studied to determine if variation existed between plant derivations, and how these attributes contribute to persistence of the species within a temperate forest habitat. Seed-derived plants behaved as biennials, reproducing both sexually and asexually in the second growing season. Ramet-derived plants reproduced sexually and asexually annually. Annual survivorship was greater for seed-derived juveniles; however, fewer seed-derived plants flowered than did ramet-derived plants. Biomass allocation for plants harvested at four growth stages over two complete life cycles was significantly different between plant derivations during vegetative growth stages. During reproductive growth stages, biomass allocation did not differ between ramet- and seed-derived plants harvested in the same year. Regressions showed a strong correlation between sexual reproductive mass and vegetative mass for both plant derivations, with no significant difference between slopes or intercepts. Ramet mass was less dependent on plant size, and differences between slopes and intercepts were not significant. Regressions of sexual versus asexual reproductive mass varied with year and cohort. Equivalent reproductive output in conjunction with temporal differences in life cycle phenologies between plant derivations optimize this species' ability to persist in its natural habitat.Key words: allometry, Apiaceae, biomass allocation, Cryptotaenia canadensis, monocarpic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».