‘Close to’ a palliative approach: nurses' and care aides' descriptions of caring for people with advancing chronic life‐limiting conditions
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: The purpose of the study was to examine nurses' and nursing assistants' perspectives of a palliative approach in a variety of nursing care settings that do not specialise in palliative care. BACKGROUND: Ageing populations worldwide are drawing increasing attention to palliative care. In particular, people with advancing chronic life-limiting conditions often have unmet needs and may die in acute medical, residential care and home health settings without access to palliative care. A palliative approach offers an upstream orientation to adopt palliative care principles to meet the needs of people with life-limiting chronic conditions, adapt palliative care knowledge to other chronic illness conditions, and integrate and contextualise this knowledge within the healthcare system (Sawatzky et al. 2016). DESIGN: A qualitative study using the method of interpretive description carried out by a nursing research-practice collaborative, Initiative for a Palliative Approach: Evidence and Leadership (iPANEL). METHODS: Twenty-five nurses and five nursing assistants from across British Columbia, Canada participated in interviews and focus groups. Thematic analysis was used to analyse the data. RESULTS: The overarching theme was that of participants close to a palliative approach in that they cared for people who would benefit from a palliative approach, they were committed to providing better end-of-life care, and they understood palliative approach as an extension of specialised palliative care services. Participants varied in their self-reported capacity to integrate a palliative approach, as they were influenced by role clarity, interprofessional collaboration and knowledge. CONCLUSIONS: Integration of a palliative approach requires a conceptual shift and can be enhanced through interpersonal relationships and communication, role clarification and education. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Nurses care for people with advancing chronic life-limiting conditions in a variety of settings who would benefit from a palliative approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».