MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2433271649 · doi:10.1109/oceansap.2016.7485552

Bootstrapped ANN for forecasting seawater chlorophyll-a around the north Pacific Rim

2016· article· en· W2433271649 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOCEANS 2016 - Shanghai · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorth Pacific Marine Science Organization
Mots-clésMaricultureEnvironmental scienceSeawaterEutrophicationChlorophyll aOutlierMean squared errorOceanographyPlanktonBiomass (ecology)SalinityStatisticsNutrientFisheryMathematicsEcologyGeologyFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seawater chlorophyll-a (Chla) represents algal biomass in ocean and is a major index of eutrophication. In this paper, bootstrapped artificial neural network (BANN) model is developed for predicting the seawater Chla concentration around the north Pacific Rim. Three-layer ANN structure is applied and the modeling is based on comprehensive five-minute interval datasets of water temperature, depth, salinity and Chla collected by Continuous Plankton Recorder Survey of north Pacific in 2014. Prediction intervals (PI) are constructed according to the calculated uncertainties from the model structure and data noise. The performance of BANN is compared with traditional ANN model. The results show that BANN with 6 hidden neurons can forecast Chla effectively and produce better performance than ANN model when the bootstrapped number are bigger than 20. In addition, mean relative error (MRE) and root mean square error (RMSE) of the BANN(20) are respective 8.57% and 1.869 mg/m3, but the BANN is not fit for the Alaska coastal region. About 52 (1.31%) observations are larger than the upper bound of prediction intervals and these `outliers' fallen into three regions can be attributed to potential nutrients from mariculture or terrestrial influences which are inferred as anthropogenic and natural sources. The BANN model applied in this paper can help managers to make more appropriate decisions on ocean ecological management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle