Exercise effects during diving and decompression on postdive venous gas emboli.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exercise and diving have generally been associated with an increased risk of decompression sickness (DCS), thus accounting for the lack of studies involving exercise during decompression. However, theoretical and observational evidence contrary to this association motivated the present investigation on the effects of moderate, intermittent exercise during diving and/or during decompression on venous gas emboli (VGE) activity following a dive. HYPOTHESIS: VGE observed at both the precordium and subclavian vein sites after diving should be reduced if moderate exercise is performed during decompression vs. remaining inactive. METHODS: In a water-filled hyperbaric chamber, 39 healthy male subjects were compressed to a pressure of 450 kPa (45 msw) for 30 min followed by 55 min of staged decompression. Subjects were either active or inactive at the bottom phase (450 kPa) and/or during the decompression. Activity comprised three 5-min intervals of moderate arm or leg exercise at the bottom and five such intervals during decompression. After decompression, VGE were monitored at the precordium and subclavian vein sites using Doppler detection. Bubble activity scores were converted to various indices and analyzed using non-parametric statistics. RESULTS: VGE activity was invariant as to whether subjects were active or sedentary during the bottom phase of the dive. However, it was significantly lower for all indices examined (p < 0.05) after dives in which exercise was performed during decompression vs. inactive decompression. CONCLUSION: Moderate, intermittent physical activity during decompression decreases VGE activity after diving.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».