MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2433397248 · doi:10.1161/hyp.66.suppl_1.p157

Abstract P157: Tractography of White Matter Connections Predicts for Vascular Cognitive Impairment in Hypertensive Patients

2015· article· en· W2433397248 sur OpenAlexaboutno aff
Lorenzo Carnevale, Giulio Selvetella, Daniela Cugino, Giovanni Grillea, Giuseppe Lembo, Daniela Carnevale

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWhite matterFractional anisotropyInternal medicineCardiologyMontreal Cognitive AssessmentDiffusion MRIVascular dementiaHyperintensityEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitive declineStroop effectCognitive impairmentDementiaCognitionEndocrinologyMagnetic resonance imagingDiseasePsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular cognitive impairment (VCI) results by several vascular risk factors and, particularly, hypertension (HTN). The identification of early changes associated with later development of dementia is demanding. Great part of research has primarily focused on brain changes occuring in grey matter. However, more recent data highlighted that HTN may determine cognitive decline, even before manifest neurodegeneration. Diffusion tensor imaging (DTI) on magnetic resonance, opened the possibility to predict white matter connections that correlate with specific cognitive functions. In this study, we used DTI and cognitive assessment (CA), in order to identify a regional pattern of fractional anisotropy (FA) changes that could predict for VCI in hypertensive patients (HT). We have examined 15 HT (moderate to severe, with antihypertensive medications) vs 15 normotensive (NT), subjecting them to DTI and CA. HT had significant higher SBP (138±4 vs 118±3 in NT) and DBP (87±2 vs 75±2 in NT) (p<0.001), displayed a significant LV hypertrophic remodeling (LVM/BSA 112±5 vs 83±3 for NT) (p<0.0001), with a significant moderate increase in albuminuria (15.7±2.6 mg/24h vs 8.8±1.6 for NT) (p<0.03). When subjected to CA, HT had significantly worsen performance on both MoCA (22.66±0.97 vs 26.21±0.57 NT) and Stroop Test (34.50±3.87 vs 17.75±2.57 NT) (p<0.01). Conversely, tests regarding Verbal Fluency and Instrumental Activities of Daily Living revealed normal performance of HT, thus indicating a selective impairment of memory. Brain imaging showed that, while none of the patients had abnormal signal intensity on T1/T2-weighted MRI, DTI indices FA were significantly reduced in HT as vs NT. In particular, HT had lower FA in projection fibers related to impairment for non-verbal materials (Anterior Thalamic Radiation: 0.358±0.012 vs 0.330±0.006, p<0.05), association fibers involved in executive functioning and emotional regulation (Superior Longitudinal Fasciculus: 0.388±0.013 vs 0.356±0.007, p<0.05), limbic system fibers involved in attention tasks (cingulate gyrus: 0.364±0.009 vs 0.328±0.010, p<0.01). Our data highlight a novel paradigm of combined DTI/CA of HT patients, capable to identify, with great sensitivity, predictive signs of HTN-induced VCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207