Protocols for In Vitro Cultures and Secondary Metabolite Analysis of Aromatic and Medicinal Plants
Notice bibliographique
Résumé
Given the vital and far-reaching applications of medicinal plant metabolites worldwide, the quality and consistency of the products as well as the very survival of various species are of the utmost importance. In Protocols for In Vitro Cultures and Secondary Metabolite Analysis of Aromatic and Medicinal Plants, expert researchers provide detailed, step-by-step protocols for the establishment of in vitro cultures of key medicinal plants, their mass multiplication in a controlled environment, and step-wise secondary metabolite analysis, genetic transformation, large-scale metabolite production in a bioreactor, and molecular markers. In addition, many of these protocols will provide a basis for much needed efforts of in vitro germplasm conservation or cryopreservation of medicinal plant species at the brink of extinction as well as efforts to protect them from the adverse impact of rapid climatic changes. As a volume in the Methods in Molecular Biology™ series, chapters include introductions to their respective topics, lists of the necessary materials and reagents, readily reproducible laboratory protocols, and tips on troubleshooting and avoiding known pitfalls. Comprehensive and authoritative, Protocols for In Vitro Cultures and Secondary Metabolite Analysis of Aromatic and Medicinal Plants is an ideal resource for scientists endeavoring to continue the research on this exciting natural branch of medicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».