Venous filling and elastance in the calf positioned above and below heart level.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Limb venous compliance is a major factor in determining the extent of blood pooling during orthostatic stress. We measured the filling of the calf and of its major veins at different postures and quantified the venous contribution to the total volume shift of the calf. The results were also used to determine the venous elastance and to gain some information on the filling of the small veins. METHODS: Twelve healthy volunteers participated in the study. The calf volume was measured with strain gauge plethysmography and the veins were imaged with ultrasound in the following positions: supine, sitting with both legs horizontal, sitting with one leg suspended, and supine with one leg raised. Cross-sectional areas of the imaged veins were calculated from the measured diameters. Hydrostatic change in the venous pressure was assumed when calculating the venous elastance. RESULTS: The maximal increase in the calf area was up to 1 cm2. The large veins accounted for approximately 30% of the total volume shift of the calf except in cases where the subjects had one leg suspended. Then, the contribution of the large veins was less than 20%. The estimated elastance of the large veins was 80 +/- 14 mmHg, which may be regarded as substantial. CONCLUSIONS: The study suggests that there is a distinct difference in the filling of the small and the large leg veins. The small veins may be the principal contributors to the total compliance of the calf when the venous pressure is above 30 mmHg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».