Thirty years of the "Anica Bitenc Travelling Fellowship" - a tribute to Dr. Igor A.S. Bitenc.
Notice bibliographique
Résumé
Thirty years ago, in 1984, Dr. Igor A. S. Bitenc, M.D., F.R.C.S.(C), a retired orthopaedic surgeon from Canada, who was of Yugoslav descent, and who had always remained attached to his original homeland, founded a travelling fellowship for young orthopaedic surgeons from former Yugoslavia named the "Anica Bitenc Travelling Fellowship" after his late mother. The first Fellow visited Canada in 1985 and was followed by five Fellows from different areas of Yugoslavia in successive years. Due to the tragic war in Yugoslavia in the 90's, the Fellowship was postponed for several years. It was resumed in 1997, but only for three newly formed states of Croatia, Slovenia and Serbia. Funding of the Fellowship was provided by an endowment from Dr. Bitenc and managed by the Canadian Orthopaedic Association, which hosts one Fellow per year on the rotational basis from Slovenia, Croatia and Serbia. The Fellowship finally proved to be very successful and, owing to the benevolence of Dr. Bitenc, 24 young orthopaedic surgeons from various regions of former Yugoslavia have had the opportunity to visit the best orthopaedic centres in Canada so far. Dr. Bitenc has ensured the Fellowship will continue for many years to come by bequeathing an endowment of $ 300.000. This unforgettable act of human nobility and patriotic sensibility will be of enormous help in future to many orthopaedic surgeons and their numerous patients in the countries of South Slavs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».