MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2434335490 · doi:10.1136/jclinpath-2016-203807

Molecular and morphological correlation in gastrointestinal stromal tumours (GISTs): an update and primer

2016· review· en· W2434335490 sur OpenAlexaff
Runjan Chetty, Stefano Serra

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSDHBPDGFRAPathologyCD117BiologySDHAEpithelioid cellParagangliomaSDHDStromal cellGiSTGermline mutationMedicineImmunohistochemistryMutationCD34Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastrointestinal stromal tumours (GISTs) are a commonly encountered tumour in routine practice. In the main, the morphology of spindle, epithelioid or mixed are well recognised along with mutations of c-kit However, there are other genes that are mutated resulting in characteristic clinicopathological correlations. GISTs harbouring platelet-derived growth factor receptor α (PDGFRα) gene mutations lead to a typical morphological constellation of findings: gastric and omental location, gross tumour that is cystic and haemorrhagic, composed of epithelioid, plasmacytoid cells exhibiting pleomorphism, low mitotic count and containing characteristic giant cells with peripherally placed nuclei. These cells are set in a myxoid stroma containing several mast cells. In addition, perivascular/intratumoural hyalinisation is often seen. These tumours are CD117 and DOG-1 positive. GISTs with SDH mutations are multinodular/bilobed/dumb-bell shape tumour masses with mucosal ulceration and histologically characterised by fibrous bands around and within nodules of epithelioid or mixed epithelioid/spindle cells. Lymphovascular invasion with lymph node metastases are usual. Immunohistochemically, the GISTs are CD117, DOG-1 positive, SDHA negative (if SDHA mutated), SDHA positive (if SDHA intact) and SDHB negative. BRAF and NF-1 mutated GISTs do not have any characteristic morphological features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207