MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2434927229 · doi:10.1002/2016gb005384

Changes in anthropogenic nitrogen and phosphorus inputs to the St. Lawrence sub‐basin over 110 years and impacts on riverine export

2016· article· en· W2434927229 sur OpenAlexafffund
Jean‐Olivier Goyette, Elena M. Bennett, Robert W. Howarth, Roxane Maranger

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésEnvironmental scienceEutrophicationPhosphorusHydrology (agriculture)NutrientWatershedNitrogenWater qualityDeposition (geology)Structural basinDrainage basinFertilizerEcologyChemistryGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human activities have increased the flow of nitrogen (N) and phosphorus (P) over much of the Earth, leading to increased agricultural production, but also the degradation of air, soil, and water quality. Here we quantify the sources of anthropogenic N and P inputs to 76 watersheds of the St. Lawrence Basin (SLB) throughout the 20th century using NANI/NAPI (net anthropogenic N/P input to watersheds), a mass balance modeling approach, and estimate the fraction of these inputs exported to adjacent rivers. Our results show that since 1901, NANI and NAPI increased 4.5‐fold and 3.8‐fold, respectively, with a peak in 1991 mainly due to high atmospheric N deposition and P fertilizer application. However, the relative increase over the course of the last century was much higher in certain watersheds, particularly those where there was greater urbanization. Ranges in NANI and NAPI vary greatly among watersheds (110 to 9351 kg N km−2 yr−1 and 0.16 to 1938 kg P km−2 yr−1, respectively in 2011) and are strongly related to riverine fluxes (R2 = 0.87 and 0.71 for N and P, respectively). Our results suggest that 22% of NANI (ranging from 11% to 68% across watersheds) and 17% of NAPI (ranging from 3% to 173%) are exported to rivers. Predominant sources of inputs vary spatially and through time largely due to changes in farming practices. By tracking the main sources of inputs to specific watersheds and through time, our work provides insights for N and P management. Reduction strategies will likely need to be watershed specific, although through time, our results clearly show the large‐scale impact of targeted legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207