Flower Abscission and Induction in North American Ginseng with Ethephon
Notice bibliographique
Résumé
Field experiments over 2 years were used to determine the effect of ethephon on: plant growth, weight of berries, proportion of red, green and immature berries, and root weight (economic yield) of 3-year-old north american ginseng plants ( Panax quinquefolius L.). Ethephon sprays applied during bloom that thoroughly wetted the foliage and inflorescences immediately induced crop canopy descent (epinasty) exposing inflorescences and subsequently reducing plant height. Within a week the desired inflorescence and peduncle browning and flower drop took place. In each of four experiments ethephon, over the range 500 to 4000 mg·L -1 , reduced berry weight and percent red berries, and increased the percent immature berries linearly. However, the responses to ethephon were variable. The highest concentration of 4000 mg·L -1 ethephon caused similar results in both years to the traditional practice of hand removal of inflorescences, but foliar reddening and some defoliation were observed. Buffering ethephon sprays at pH 2.6, 4.0, 5.0, and 6.0 gave similar results. The surfactant Tween 20 did not increase the effectiveness of the sprays. Generally, multiple applications of ethephon at lower concentrations were no more effective than comparable single higher concentration sprays. Carry-over effect of ethephon in the second year included crop stunting, an increase in root weight, and berry weights and berry color proportions similar to those plants on which hand removal was carried out in the first year. Chemical names used: 2-chloroethyl phosphonic acid (ethephon).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».