MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2435797566

Dental caries experience among secondary school children in the Vardar region of the Republic of Macedonia.

2014· article· en· W2435797566 sur OpenAlexaff
Ambarkova, Мира Јанкуловска, D Arian, Domagoj Glavina, A Soleva

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalOral healthDentistryCross-sectional studyPublic healthPediatricsDemographyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The aim of this study was to assess the dental caries in 15-year-old children attending regular public secondary schools in Veles. METHODS: The study has been carried out during 2013 on adolescents aged 15.01(± 0.42).In this cross-sectional study, the secondary school children from first grades (N = 127) have been selected from 2 Secondary Schools in Veles. The dental status of the participants was evaluated on the basis of the 1997 World Health Organization caries diagnostic criteria for Decayed, Missing or Filled Teeth (DMFT) by 2 calibrated examiners. P value ≤ 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: The total number of children in the exercise was 127, consisting of 59 (46.46%) female and 68 (53.54.2%) male. The mean DMFT was 4.9768, with standard deviation (SD) of 3.5084 and 95% confidence interval (CI) of 4.3603-5.5925. Significant Caries (SiC) index was 8.9302. The prevalence of caries-free children was 9.45%. The percentage of untreated caries or the ration of D/DMFT was 0.5601 (56.01%). CONCLUSIONS: The present study provides some evidence of relatively high caries prevalence and severity in comparison with the Western European countries. It is necessary to dedicate more attention to the oral health of children and adolescents in our country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207