Hydroxyl Radical Production in the Cortex and Striatum in a Rat Model of Focal Cerebral Ischemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increases in hydroxyl radical production have been used as evidence of oxidative stress in cerebral ischemia/ reperfusion. Ischemia can also induce increased dopamine release from the striatum that may contribute to hydroxyl radical formation. We have compared hydroxyl radical production in the cortex and striatum as an index of oxidative stress in a rat model of focal cerebral ischemia with cortical infarction. METHODS: Using a three vessel occlusion model of focal cerebral ischemia combined with bilateral microdialysis, hydroxylation of 4-hydroxybenzoate (4HB) was continuously monitored in both hemispheres in either the lateral striatum or frontoparietal cortex. The ischemia protocol consisted of one hour equilibration, 30 min of three vessel occlusion, then release of the contralateral common carotid artery (CCA) for 2.5 h. RESULTS: Induction of ischemia resulted in a 30-fold increase in dopamine release in the lateral striatum. Compared to the nonischemic striatum, the ratio of the hydroxylation product 3,4-dihydroxybenzoate (34DHB) to 4HB (trapping agent) in the ipsilateral striatum increased significantly 30 min after ischemia induction. In contrast, during the 30 min of three vessel occlusion there was no increase in the ratio in the cortex. Following the release of the contralateral CCA, the ratio from the ischemic cortex increased significantly compared to sham-operated animals. However, under all circumstances, the 34DHB/4HB ratio was greater in the striatum than in the cortex. CONCLUSION: The increase in the 34DHB/4HB ratio in the lateral striatum coincides with the increased dopamine release suggesting a role for dopamine oxidation in the increased production of hydroxyl radicals. The significant increase in the ratio from the ischemic cortex compared to that from the sham-operated animals is consistent with increased oxidative stress induced by ischemia. However, the lower 34DHB/4HB ratio in the cortex which does not receive dopaminergic innervation compared to the striatum suggests a different mechanism for hydroxyl radical production. Such an alternate mechanism may represent a more toxic oxidative insult that contributes to infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».