Milk whey protein decreases oxygen free radical production in a murine model of chronic iron-overload cardiomyopathy.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic iron overload is a major cause of organ failure worldwide, but its pathogenesis remains to be elucidated. OBJECTIVES: To examine in an experimental murine model of iron-overload cardiomyopathy the relation between milk whey protein and, first, the production of reactive oxygen free radical species and, second, antioxidant reserve status. METHODS: B6D2F1 mice were randomly assigned to four treatment groups (n=8 per treatment group): placebo control; iron only; whey only; and iron with whey. Reactive oxygen free radical species in the heart were quantified by the cytotoxic aldehydes malondialdehyde (MDA), 4-hydroxy-nonenal (HNE) and hexanal, while antioxidant reserve status was quantified by glutathione (GSH) and glutathione peroxidase (GPx) activity in the heart tissue. RESULTS: Significantly decreased concentrations (pmol/100 mg wet weight tissue) of MDA (2468+/-261), HNE (912+/-38) and hexanal (5385+/-927) were observed in the heart tissue of the group receiving iron with whey, in comparison with the iron-only treatment group (MDA 9307+/-387, HNE 1416+/-157, hexanal 14,874+/-2955; P<0.001). Significantly increased GPx (141+/-38 IU/L) and GSH (521+/-136 IU/L) activity were observed in mice receiving iron with whey, in comparison with mice receiving iron only (GPx 100+/-10 IU/L, GSH 446+/-33 IU/L; P<0.001). CONCLUSION: Mice receiving iron treatments with whey supplementation had significantly lower concentrations of cytotoxic aldehydes and significantly higher cardiac levels of GPx and GSH activity than did iron-only treated mice. Additional basic research is warranted to examine the exact mechanisms by which milk whey protein protects the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».