The epidemiology of tuberculosis among foreign-born persons in Alberta, Canada, 1989-1998: identification of high risk groups.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To date, there have been no comprehensive epidemiological studies in Canada of the incidence rates of tuberculosis among foreign-born persons. Accurate rate estimates are needed to develop cost-effective strategies for the prevention, control, and ultimate elimination of tuberculosis. METHODS: Most new immigrants to Canada settle in one of four provinces: Ontario, British Columbia, Quebec and Alberta. Data from the provincial reporting system for tuberculosis, from Statistics Canada censuses and population estimates of Treaty Status Indians provided by the Department of Indian and Northern Affairs Canada, were used to estimate the rate of tuberculosis in Alberta's Canadian-born and foreign-born population between 1989 and 1998. RESULTS: Age-adjusted tuberculosis case rates per 100,000 person-years were 19.4 and 61.9 in the foreign-born and Canadian-born Treaty Indians-approximately 10 times and 30 times, respectively, higher than the rate in the remainder of the Canadian-born population (2.1/100,000 person-years). Age-specific rates in male and female foreign-born persons were highest at ages 15-34 and > or = 65 years, whereas rates in Canadian-born non-Treaty and Treaty males and females increased incrementally, with a single peak at > or = 65 years. Tuberculosis case rates in the foreign-born varied significantly according to World Bank region and country of birth. By far the highest rates were seen in immigrants to Canada from Asia, in particular Vietnam, the Philippines, China, Hong Kong and India. Most (90%) tuberculosis patients from these countries had not been identified as requiring medical surveillance in Canada after arrival. CONCLUSION: Immigrants to Alberta from Asia and Treaty Status Indians are at high risk for tuberculosis. Physicians in Alberta who care for foreign-born persons should be aware that their patients are at increased risk for tuberculosis, even if they have been medically cleared during the legal immigration process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».