Effects of cobalt and chromium ions on lymphocyte migration
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A T cell‐mediated hypersensitivity reaction has been reported in some patients with CoCrMo‐based implants. However, the role of cobalt and chromium ions in this reaction remains unclear. The objective of the present study was to analyze the effects of Co2+ and Cr3+ in culture medium, as well as the effects of culture supernatants of macrophages exposed to Co2+ or Cr3+, on the migration of lymphocytes. The release of cytokines/chemokines by macrophages exposed to Co2+ and Cr3+ was also analyzed. The migration of murine lymphocytes was quantified using the Boyden chamber assay and flow cytometry, while cytokine/chemokine release by J774A.1 macrophages was measured by ELISA. Results showed an ion concentration‐dependent increase in TNF‐α and MIP‐1α release and a decrease in MCP‐1 and RANTES release. Migration analysis showed that the presence of Co2+ (8 ppm) and Cr3+ (100 ppm) in culture medium increased the migration of T lymphocytes, while it had little or no effect on the migration of B lymphocytes, suggesting that Co2+ and Cr3+ can stimulate the migration of T but not B lymphocytes. Levels of T lymphocyte migration in culture medium containing Co2+ or Cr3+ were not statistically different from those in culture supernatants of macrophages exposed to Co2+ or Cr3+, suggesting that the effects of the ions and chemokines were not additive, possibly because of ion interference with the chemokines and/or their cognate receptors. Overall, results suggest that Co2+ and Cr3+ are capable of stimulating the migration of T (but not B) lymphocytes in the absence of cytokines/chemokines, and could thereby contribute to the accumulation of more T than B lymphocytes in periprosthetic tissues of some patients with CoCrMo‐based implants. © 2016 Orthopaedic Research Society. Published by Wiley Periodicals, Inc. J Orthop Res 35:916–924, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».