Flt1/VEGFR1 heterozygosity causes transient embryonic edema
Notice bibliographique
Résumé
Vascular endothelial growth factor-A is a major player in vascular development and a potent vascular permeability factor under physiological and pathological conditions by binding to a decoy receptor Flt1 and its primary receptor Flk1. In this study, we show that Flt1 heterozygous (Flt1(+/-)) mouse embryos grow up to adult without life-threatening abnormalities but exhibit a transient embryonic edema around the nuchal and back regions, which is reminiscent of increased nuchal translucency in human fetuses. Vascular permeability is enhanced and an intricate infolding of the plasma membrane and huge vesicle-like structures are seen in Flt1(+/-) capillary endothelial cells. Flk1 tyrosine phosphorylation is elevated in Flt1(+/-) embryos, but Flk1 heterozygosity does not suppress embryonic edema caused by Flt1 heterozygosity. When Flt1 mutants are crossed with Aspp1(-/-) mice which exhibit a transient embryonic edema with delayed formation and dysfunction of lymphatic vessels, only 5.7% of Flt1(+/-); Aspp1(-/-) mice survive, compared to expected ratio (25%). Our results demonstrate that Flt1 heterozygosity causes a transient embryonic edema and can be a risk factor for embryonic lethality in combination with other mutations causing non-lethal vascular phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».