MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2436601432 · doi:10.1097/ico.0000000000000481

Evolution of Corneal Transplantation in the Province of Quebec From 2000 to 2011

2015· article· en· W2436601432 sur OpenAlexaffabout
Marie-Claude Robert, Marie-Eve Choronzey, Julie Lapointe, Louis-Pierre Gauvin Meunier, Mona Harissi‐Dagher, Marc Germain, Michèle Mabon, Isabelle Brunette

Notice bibliographique

RevueCornea · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchHôpital Notre-DameHôpital Maisonneuve-RosemontHéma-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorneal transplantationMedicineEconomic shortageKeratoconusEye bankOphthalmologyTransplantationCorneal TransplantTissue DonationCorneaSurgeryOrgan donation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The goal of this study was to determine the changes in surgical techniques and leading indications for corneal transplantations performed in the last decade. The impact of administrative changes of corneal banking in Quebec was also evaluated. METHODS: The records of all corneal transplantations performed between January 2000 and December 2011 in the territory subserved by the Quebec Eye Bank and Héma-Québec (Quebec, Canada) were retrospectively reviewed. RESULTS: A total of 3459 corneal transplantations were performed between 2000 and 2011. The rate of corneal transplantation more than doubled from 234 grafts per year in 2000 to 592 grafts per year in 2011. Imported tissue represented 40% of grafted corneas. Increases in tissue importation were seen in 2003 and 2009 to address local tissue shortage and peaks in wait time. The average wait time decreased from 434 ± 456 days (2000-2008) to 418 ± 551 days (2009-2011) (P = 0.01). The leading surgical indications were Fuchs endothelial corneal dystrophy (27%), pseudophakic corneal edema (26%), keratoconus (13%), and viral keratitis (8%). Regrafts represented 25% of procedures. Descemet stripping automated endothelial keratoplasty became the preferred technique for endothelial diseases, surpassing penetrating keratoplasty in 2011. CONCLUSIONS: The surgical indications and techniques used for corneal transplantation in Quebec reflected those of the literature. However, long wait times and corneal tissue shortages mandated significant changes in the organization of the Quebec Eye Bank. Partnering with a larger agency responsible for tissue and blood donation coordination (Héma-Québec) had a positive impact on yearly transplantation rates and wait times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorneaMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207