MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2436673567 · doi:10.1103/physrevb.94.115112

Electronic quasiparticles in the quantum dimer model: Density matrix renormalization group results

2016· article· en· W2436673567 sur OpenAlexfundno aff
Junhyun Lee, Subir Sachdev, Steven R. White

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsQuasiparticleQuantum entanglementDensity matrix renormalization groupCondensed matter physicsRenormalization groupPseudogapQuantum mechanicsDensity matrixValence bond theoryFermionGround stateElectronSuperconductivityQuantumCuprateAtomic orbital

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a recently proposed quantum dimer model for the pseudogap metal state of the cuprates. The model contains bosonic dimers, representing a spin-singlet valence bond between a pair of electrons, and fermionic dimers, representing a quasiparticle with spin-1/2 and charge $+e$. By density matrix renormalization group calculations on a long but finite cylinder, we obtain the ground-state density distribution of the fermionic dimers for a number of different total densities. From the Friedel oscillations at open boundaries, we deduce that the Fermi surface consists of small hole pockets near $(\ensuremath{\pi}/2,\ensuremath{\pi}/2)$, and this feature persists up to a doping density of 1/16. We also compute the entanglement entropy and find that it closely matches the sum of the entanglement entropies of a critical boson and a low density of free fermions. Our results support the existence of a fractionalized Fermi liquid in this model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207