Surface Behavior of Boronic Acid-Terminated Silicones
Notice bibliographique
Résumé
Silicone polymers, with their high flexibility, lie in a monolayer at the air-water interface as they are compressed until a critical pressure is reached, at which point multilayers are formed. Surface pressure measurements demonstrate that, in contrast, silicones that are end-modified with polar groups take up lower surface areas under compression because the polar groups submerge into the water phase. Boronic acids have the ability to undergo coordination with Lewis bases. As part of a program to examine the surface properties of boronic acids, we have prepared boronic acid-modified silicones (SiBAs) and examined them at the air-water interface to better understand if they behave like other end-functional silicones. Monolayers of silicones, aminopropylsilicones, and SiBAs were characterized at the air-water interface as a function of end functionalization and silicone chain length. Brewster angle and atomic force microscopies confirm domain formation and similar film morphologies for both functionalized and non-functionalized silicone chains. There is a critical surface pressure (10 mN m(-1)) independent of chain length that corresponds to a first-order phase transition. Below this transition, the film appears to be a homogeneous monolayer, whose thickness is independent of the chain length. Ellipsometry at the air-water interface indicates that the boronic acid functionality leads to a significant increase of film thickness at low molecular areas that is not seen for non-functionalized silicone chains. What differentiates the boronic acids from simple silicones or other end-functionalized silicones, in particular, is the larger area occupied by the headgroup when under compression compared to other or non-end-functionalized silicones, which suggests an in-plane rather than submerged orientation that may be driven by boronic acid self-complexation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».