MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2436846717 · doi:10.1093/neuonc/now065.09

AT-10ATYPICAL TERATOID RHABDOID TUMORS AND POORLY DIFFERENTIATED CHORDOMAS: DISTINCT MOLECULAR ENTITIES WITH SMARCB1/INI1 LOSS AND DISMAL PROGNOSIS

2016· article· en· W2436846717 sur OpenAlexaff
Christian Thomas, Volker Hovestadt, Daniel Schrimpf, Pascal D. Johann, Susanne Bens, Florian Oyen, Hannes Vogel, Felice Giangaspero, Manila Antonelli, Markus J. Riemenschneider, Marie Christine Bernardo, Caterina Giannini, Nasir Ud Din, Arie Perry, Kathy Keyvani, Frank K.H. van Landeghem, David Sumerauer, Péter Hauser, David Capper, Andrey Korshunov, David Jones, Stefan M. Pfister, Reinhard Schneppenheim, Reiner Siebert, Michael C. Frühwald, Marcel Kool, Martin Hasselblatt

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chordomas are tumors of the skull base and spine thought to arise from remnants of the notochord. Pediatric chordomas showing atypia, increased mitotic activity, unstructured growth pattern and loss of SMARCB1/INI1 expression have been designated as “poorly differentiated chordomas”. It remains uncertain, however, if poorly differentiated chordoma represents a distinct entity or part of the AT/RT spectrum. Therefore, seven poorly differentiated chordomas, 14 conventional chordomas as well as 10 AT/RT of each of three molecular subgroups (i.e. TYR, MYC and SHH) were molecularly characterized including Illumina Infinium Human Methylation 450k Bead Chip profiling. Median age of the four boys and three girls harboring poorly differentiated chordomas was 7 years (range 1-11 years); median overall survival accounted for only 9 months (95% confidence interval 6-12 months). On histopathological examination, all poorly differentiated chordomas lacked SMARCB1/INI1 expression but showed nuclear brachyury expression. Brachyury expression was also observed in 2/30 AT/RT. Unsupervised cluster analysis identified five methylation groups, including two distinct chordoma clusters, representing the poorly differentiated chordomas and the conventional chordomas, respectively, both clustering apart from the AT/RT subgroups. Losses of 22q affecting the SMARCB1 region were the only recurrent alteration in poorly differentiated chordomas and the vast majority of AT/RT. Heterozygous or homozygous deletions affecting the SMARCB1 region could be confirmed on FISH and/or MLPA, while SMARCB1 point mutations were absent on sequencing. In conclusion, poorly differentiated chordoma represents a molecularly distinct entity with dismal prognosis, which can be reliably separated from conventional chordoma and AT/RT by a distinct methylation profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207