Effect of Pre-Operative Use of Medications on the Risk of Surgical Site Infections in Patients Undergoing Cardiac Surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Median sternotomy, the most common means of accessing the heart for cardiac procedures, is associated with higher risk of surgical site infections (SSIs). A limited number of studies reporting the impact of medication use prior to cardiac surgery on the subsequent risk of SSIs usually focused on antibacterial prophylaxis. The objective of the current study was to evaluate the effect of medications prescribed commonly to cardiac patients on the risk of incident SSIs. METHODS: The study analyzed data on consecutive cardiac surgery patients undergoing median sternotomy at a McGill University teaching hospital between April 1, 2011 and October 31, 2013. Exposure of interest was use of medications for heart disease and cardiovascular conditions in the seven days prior to surgery and those for comorbid conditions. The main outcome was SSIs occurring within 90 d after surgery. Univariate and multivariate logistic regression (adjusted odds ratio [AOR]) was used to evaluate the effect. RESULTS: The cohort included 1,077 cardiac surgery patients, 79 of whom experienced SSIs within 90 d of surgery. The rates for sternal site infections and harvest site infections were 5.8 (95% confidence interval [CI]: 4.4-7.3) and 2.5 (95% CI: 1.4-3.7) per 100 procedures, respectively. The risk of SSI was increased with the pre-operative use of immunosuppressors/steroids (AOR 3.47, 95% CI: 1.27-9.52) and α-blockers (AOR 3.74, 95% CI: 1.21-1.47). CONCLUSIONS: Our findings support the effect of immunosuppressors/steroids on the risk of SSIs and add evidence to the previously reported association between the use of anti-hypertensive medications and subsequent development of infection/sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle