Indocyanin Green Videoangiography Study of Hemangioblastomas
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We present herein the intraoperative indocyanin green videoangiography (ICGVAG) findings for three cases of cerebellar hemangioblastoma (HB). CASES: Cerebellar HB was detected in three patients presenting with symptoms of vertigo and/or headaches and diagnosed on the basis of preoperative magnetic resonance imaging (MRI) and cerebral angiographic findings. Preoperative embolization of the tumor feeding artery was not performed in any of the patients. None of the patients underwent any procedure prior to ICGVAG that would affect the ICG findings, such as perilesional hemostatic coagulation or ablation. In each patient, it was possible to judge the approximate location of the tumor in relation to the brain surface and to distinguish the feeding and draining vessels. Following resection of the tumor, ICGVAG images confirmed that the mural nodule had been eliminated. None of the patients required blood transfusion, either during or after the surgery. For each patient, the lesion was pathologically confirmed as HB, postoperative contrast-enhanced MRI confirmed the absence of residual tumor, and diffusion-weighted MRI revealed no ischemic changes. RESULTS: Differentiation of feeding and draining vessels in the region of the lesion is particularly important for successful surgical removal of HB. In the present three patients, ICGVAG findings enabled easy vascular differentiation and were also useful for confirming that there was no residual tumor. Indocyanin green videoangiography was concluded to be useful for safe resection of HB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».