MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2437515848 · doi:10.1111/jocd.12226

Zeaxanthin‐based dietary supplement and topical serum improve hydration and reduce wrinkle count in female subjects

2016· article· en· W2437515848 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmetic Dermatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensNutreco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWrinkleZeaxanthinMedicineSkin AgingAntioxidantPlaceboOxidative stressDermatologyAdverse effectLipid peroxideCarotenoidLipid peroxidationLuteinPharmacologyFood scienceInternal medicineChemistryPathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dietary modification, through supplementation and elimination diets, has become an area of interest to help slow skin aging, reduce symptom severity or prevent reoccurrence of certain dermatologic conditions [Clinical Dermatology vol. 31 (2013) 677-700]. Free radical components (reactive oxygen species or ROS) or lipid peroxide (LPO) is involved in the pathogenesis and progression of accelerated skin aging when prolonged oxidative stress occurs. The use of antioxidant-related therapies such as nutraceuticals is of particular interest in restoring skin homeostasis. Antioxidant carotenoid zeaxanthin is concentrated in the eye and skin tissue and believed to decrease the formation of ROS associated with UV light exposure. With zeaxanthin, phytoceramides, and botanical extracts an oral and topical test product (with zeaxanthin, algae extracts, peptides, hyaluronate) have been developed to improve the appearance and condition of skin when used as directed. METHODS: Subjects were divided into three groups: two tests (skin formula 1 - oral product alone (ZO-1), skin formula 2- oral product with topical product (ZO-2 + ZT)), and one placebo control. The study consisted of a washout visit, baseline (randomization), week two (2), week four (4), week six (6), week eight (8), and week twelve (12). Key parameters measured were as follows: fine lines, deep lines, total wrinkles, wrinkle severity, radiance/skin color (L, a*, b*), discolorations, and skin pigment homogeneity. RESULTS: Thirty-one subjects completed the twelve-week study; no adverse events were recorded during the study. Statistically significant improvements from baseline mean hydration score were observed in active groups at weeks 2, 6, and 8. A statistically significant difference was observed between mean differences from baseline scores for total wrinkle count at week 4 for the combination active groups compared to placebo. A statistically significant difference from baseline scores for fine lines count was also observed at the week 4 visit compared to placebo for both active groups. Statistically significant differences from baseline scores for average wrinkles severity were seen for week 12 visit for both active groups compared to placebo. CONCLUSION: We have shown that the combination of zeaxanthin-based dietary supplement plus a topical formulation produces superior hydration to that of placebo. Additionally, we have shown that the combination of oral and topical combination vs. oral alone has superior abilities to improve parameters associated with facial lines and wrinkles compared to placebo, although the dietary supplement alone proved most effective in reducing wrinkle count and severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle