Present-day dynamic and residual topography in Central Anatolia
Notice bibliographique
Résumé
The Central Anatolian orogenic plateau is represented by young volcanism, rapid plateau uplift and distinctive (past and active) tectonic deformation. In this study, we consider observational data in terms of regional present-day geodynamics in the region. The residual topography of Central Anatolia was derived to define the regional isostatic conditions according to Airy isostasy and infer the potential role of ‘dynamic topography’. 2-D thermomechanical forward models for coupled mantle-lithosphere flow/deformation were conducted along an N–S directional profile through the region (e.g. northern/Pontides, interior and southern/Taurides). These models were based on seismic tomography data that provide estimates about the present-day mantle thermal structure beneath the Anatolian plate. We compare the modelling results with calculated residual topography and independent data sets of geological deformation, gravity and high surface heat flow/widespread geothermal activity. Model results suggest that there is ∼1 km of mantle flow induced dynamic topography associated with the sublithospheric flow driven by the seismically inferred mantle structure. The uprising mantle may have also driven the asthenospheric source of volcanism in the north (e.g. Galatia volcanic province) and the Cappadocia volcanic province in the south while elevating the surface in the last 10 Myr. Our dynamic topography calculations emphasize the role of vertical forcing under other orogenic plateaux underlain by relatively thin crust and low-density asthenospheric mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».